Оскотинивание России или о чём мечтает Михалков ?!

     События последних месяцев, заставляют уже более серьёзно задуматься куда же мы идём. Мы — это современная молодёжь до 30-35 лет и у кого есть наибольшая вероятность пережить тех кому за 50 и более, а соответственно увидеть и поучаствовать в событиях нашей страны и нашей жизни в ближайшем будущем. Депутаты так активно занялись  «Законом о пиратстве», что как обычно всё довели до абсурда. Последние месяцы на главных каналах страны велось возбуждённое обсуждение данного вопроса.

     Однажды вечером, я включил канал РОССИЯ-1, и чуть не упал со смеху, в той полемике учувствовал Гордон, Лепс  и ещё какой то пассажир, не знаю фамилии. Так вот Гордон чуть ли не плакался, что продал свою квартиру, что бы оплатить создание фильма. И якобы интернет сообщество просмотрело его бесплатно, а он не получил положенных ему законных дивидендов.

     Но так ли это? Сомнения в истинности данных слов огромные, скорей всего, просто хорошо спланированный пиар ход отстойного фильма, за сеанс которого вряд ли можно  заплатить даже 100 рублей. Посмотрите сами, я здесь не буду вдаваться в подробности. Лепс же в свою очередь заявил, что ему всё равно, скачивают его песни или нет. Если скачивают — значит он популярен и его любят, но хотелось бы получать побольше деньжат(это при обороте годовом свыше миллиона долларов) , но всё таки благородство деятеля искусств ещё осталось. В принципе, только на одни личности переходить совсем не хочется, но Михалков начинает порой говорить такое, что становится страшно. Толстой, Пушкин, Достоевский в гробу раз по 50 наверное уже перевернулись. То как эти люди смотрели в будущее, во что верили, за что положили свои жизни, те идеалы, которые принесли нашему народу…, те которые дали имя нашему народу, как Великому.  Те которые открыли всему миру глаза, что Искусство это общее достояние, мировое и к коммерции никакого отношения не имеет…

     Тошно, противно и возникает вопрос: «неужели не нажрались ещё, мало? Что хочется зарабатывать, как в Голливуде?» И тут же банальный ответ: «Не доросли ещё, кишка тонка, остаются только манипуляции в эфире главных каналов, в глазах депутатов — пиарщиков и всё!».

     Как вы громко кричите: «Украли, это воровство!».  Когда бедолага бомж полезет мусорный бак возле вашего дома или подъезда, вы тоже закричите: «Это воровство !!!». Ситуация то аналогичная. Вместо того, что бы дарить людям понимание истины, добра, идеи, созидания, делаете отстой и когда кто то проявляет мало — мальский интерес кричите: «Украли, это воровство» . Ребята, тем кто скачивает, а потом делает вывод, что это «говно», надо в свою очередь кричать: «Обманули, мошенники!!!».

    Чем защищены мы, простые граждане России, разве мы можем забрать свои деньги в кинотеатре, если это реально «беспонтуха»? Можем забрать свои деньги за книгу, если она «фуфло»?

     Так что ребята искусствоведы, не понятно что вы делаете искусство или коммерческие проекты? Если искусство — то это достояние человечества,  если коммерческий проект, то правила и нормы Роспотребнадзора должны работать и здесь. И вы обязаны вернуть деньги за не качественный товар, как это происходит в любом магазине, это первое.

    Второе. Интерес автора в этом законе явно преувеличен. Сколько автор получит с каждой книги, диска, просмотра? Гроши, по сравнению с доходами студий записи, типографий, каналов. Вопрос — чьи же всё таки интересы лоббируют эти личности?!

     Третье. Коль на высокое искусство им стало уже наплевать и отношение к нему, как всего лишь к коммерческому продукту или товару, то здесь по отношению к гражданам усматривается нарушение главного законодательства страны: «Конституции РФ», ч.2 ст.35 то есть: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

     Но у коммерческих деятелей искусства вроде как есть в ответ другая статья «Конституции РФ» ч.1 ст.44, которая говорит,  что интеллектуальная собственность охраняется законом. Но так ли это ? Если вы купите телефон, автомобиль или недвижимость, авторы создания у которых тоже имеются, а потом iPhon, Tayota или архитектор вашего дома и застройщик скажут вам, что это их собственность, заберут и по своему желанию передадут, перепродадут или подарят другому лицу, что сделаете вы??? Разве вы не можете, после некоторого времени пользования подарить, продать или утилизировать эти вещи??? Почему вас такие вопросы задевают? Да потому, что их вы приобрели за кровью и потом заработанные вами деньги, правильно?!

     А если вы в интернете, покупаете за те же деньги книгу, песню, клип или фильм, пусть в виде файла на электронный носитель, разве нельзя его потом подарить друзьям или родным, продать если вам не понравилось, если тем более это отстой полный и кроме раздражения не несёт ни каких чувств, да и складывается впечатление, что вас просто надули?

     Понятно, что заниматься перепродажей и зарабатывать на таком продукте — преступление по отношению к автору и нарушаются его права, но только в том случае, если это целая деятельность направленная на обогащение. Что авторские файлы взломаны, причём идёт наглая и агрессивная продажа. Но даже в этом случае право автора на изобретение не нарушено, то есть не присвоено, слава или презрение всё равно достанутся ему.

     Так вот возникает явный просвет в решении данного вопроса, что то очень напоминающее чашу весов.

1. В решении данной задачи должен быть фактор времени или срок давности, то есть когда продукт перестаёт быть коммерческим и становится общественным(право Толстого, Цветаевой или Солженицына оспоримо и не является таковым).

2. Если продукт уже есть в общем доступе и в реальных условиях всемирной паутины изъять его даже гипотетически не реально, значит уже общедоступно и принадлежит всем.

3. Автор, вновь созданного продукта, должен самостоятельно позаботиться об уровнях защиты и безопасности своего продукта, а не пускать по воле ветра и безграмотного менеджмента.

     Лучше принимать законы, делать выводы и более объективно оценивать всё таки не исключая данные постулаты реальности, уже существующей. А не строить иллюзии и плакаться на главных каналах страны, призывая народ не скачивать бесплатно, а покупать за деньги, то есть платить вам. Это выглядит примерно так:»Я придумал эту вещь, я такой великий и прекрасный, гений чистой воды. Как вы смеете мои шедевры смотреть и слушать бесплатно, какие вы все бессовестные, что не хотите мне принести деньги. Очень безнравственно не принести мне денег и плохо…(дальше идут слёзы). Пожалейте бедного гения, мне так нужны деньги, деньги, деньги…».

     Противно, очень жалко и вызывает отвращение. Бездарный продукт + неграмотный менеджмент = результат.

Я как специалист по техническому и фундаментальному анализу, имею такую параною анализировать всё, оперировать только фактами, а не словами и предположениями, мне доставляет удовольствие, где необходимо включать игру ума, особенно если это касается меня непосредственно. Хочу напомнить, что всё имеет свои причину и следствие, так вот любой закон имеет последствия. Например: «Если государство увеличит налоги и одновременно понизит ставку Центрального Банка, то национальная валюта упадёт и наоборот».

     Так вот: «Если закон о пиратстве примет реальное действие, начнутся репрессии в отношении сайтов, типа torrent — трекер, появятся суды, изъятие файлов и другие последствия, то картина следствия следующая: 1. Снижение уровня образованности россиян и частичной деградации, почему? Молодёжи нужны развлечения, денег нет и она найдёт их в другом. Те, кто будут вносить в общество радикальные и экстремистские настроения, поверьте будут делать это бесплатно и завуалировано. 2. Данные сайты типа torrent-трекер перейдут на сервера в страны, где пиратство и хакерство разрешены по закону(Финляндия и др.) и налог с прибыли пойдёт не в российскую казну, а в казну других стран. 3. Те кто привык получать данную информацию бесплатно, вряд ли захотят платить за неё деньги, проще вообще отказаться (как следствие деградация) 4. Увеличение расслоения  общества: нет средств — деградируешь, есть — развиваешься ИТ.Д. ИТ.П.».

     Создаётся впечатление, что тем кто лоббирует действие данного закона вообще плевать на россиян, что будет со следующими поколениями и куда Россия пойдёт. Депутатам плевать ещё больше, лишь бы угодить, подольше задержаться в креслах, ну и деньги, деньги, деньги… Но представьте как такое положение удобно нашим стратегическим (потенциальным) врагам. Развитая высокотехнологичная армия и стадо деградированных баранов, населения маловато, шапками закидать не удастся, как в Великую Отечественную. Блин, опять возникает вопрос, чьи всё таки интересы лоббируют деятели культуры?

     В общем дискутировать можно бесконечно, задайте себе вопрос, вы хотите превратиться в деградированное стадо оленей? Я лично нет! И у меня остаётся надежда, что интернет сообщество найдёт инструменты и механизмы, как такого не допустить. Как продолжать развиваться, несмотря на жалобное блеяние третьесортных представителей попсы и кино, мнящих себя гениями…

Главная  | Новости | О компании | Проекты | Партнёрам | Прайс | Примеры работ | Контакты | Карта сайта

 

p style=»text-align: justify;»

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

3 комментари(й/я/ев) to “Оскотинивание России или о чём мечтает Михалков ?!”

  1. мама пишет:

    прикольно

  2. мама пишет:

    класс

  3. кай пишет:

    Достал уже этот усатый со своими говнофильмами

Комментарии